https://doi.org/10.4081/gimle.956
P003 | L’ANALISI DI BENESSERE E BISOGNI DEI LAVORATORI MEDIANTE NIOSH WORKER WELL-BEING QUESTIONNAIRE: ESPERIENZA IN UN’ACCIAIERIA BRESCIANA
L. Bonomo1|2, R. Marrella1|2, M. Al Ani1|2, L. Brighenti1|2, S. Burazor1|2, E. Silistrini1|2, A. Silistrini1|2, G. Moioli1|2, M. Cisotto1|2, A. Caravaggio1|2, J. Velaj1|2, G. Prandelli1|2, E. Begolli1|2, C. Tomasi1, G. De Palma1|2 | 1Dipartimento di Specialità Medico Chirurgiche, Scienze Radiologiche e Sanità Pubblica – Unità di Medicina del Lavoro ed Igiene Industriale, Università degli Studi di Brescia, Italia; 2S.C. Medicina del Lavoro, Igiene, Tossicologia e Prevenzione Occupazionale, ASST Spedali Civili di Brescia, Italia
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Obiettivi. Valutazione multidimensionale del benessere e dei bisogni dei lavoratori, utile a orientare interventi mirati di TWH. Confronto dei dati rilevati con quelli della popolazione italiana (ISTAT). Valutazione pre-post mediante ripetizione del questionario a distanza di circa 18 mesi, al fine di monitorare l’evoluzione degli indicatori di benessere nel corso del progetto.
Metodi. Studio semi-sperimentale prospettico pre-post sull’intera popolazione aziendale di un’acciaieria bresciana (circa 560 dipendenti). In occasione di giornate dedicate i lavoratori vengono invitati alla compilazione della versione italiana del NIOSH WellBQ, in modalità cartacea o tramite piattaforma Microsoft Forms™. È prevista una somministrazione al T0 e a distanza di 18 mesi circa (T1). Sui dati ricavati vengono condotte analisi descrittive, confronto con i dati ISTAT e analisi statistico-psicometrica (analisi fattoriale). I risultati di tali analisi vengono utilizzati per guidare interventi mirati di promozione della salute e benessere dei dipendenti o riorientare quelli esistenti, la cui efficacia viene valutata al T1.
Risultati in progress (rilevazione T1 in corso di elaborazione). Alla prima somministrazione hanno aderito 452 lavoratori. L'analisi fattoriale esplorativa ha identificato 10 fattori di comunalità latenti (pari al doppio delle 5 sezioni ufficiali del WellBQ), 42% varianza cumulativa del modello, nominate dagli esaminatori secondo la tematica trattata: in ordine di importanza percezione del lavoro, tutela di salute e sicurezza, benessere psicologico (i tre più robusti allo scree-plot), stato psicofisico al lavoro, programmi aziendali di promozione della salute e del benessere, finanze, discriminazioni e molestie, attività ed impegni extralavorativi, salute, tabagismo. Seguono alcuni esempi dei dati rilevati. Aree di forza (% positive): soddisfazione lavorativa 85%, supporto colleghi/superiori 82%/80%, formazione in sicurezza 88%, impegno aziendale per la salute 86%, salute autoriferita 78%. Aree di criticità (% negative): riconoscimento 57%, flessibilità oraria 51%, crescita 40%, retribuzione 36%. Disagio psicologico: ansia 58%, umore basso 39%, stress elevato 29%, interferenza lavoro→vita 43%. Salute: disturbi muscoloscheletrici 40%, limitazioni lavorative 28%; 28% fumatori (vs 20,5% ISTAT Lombardia 2023).
Conclusioni in progress (rilevazione T1 in corso di elaborazione). La somministrazione del NIOSH WellBQ ha consentito una caratterizzazione multidimensionale del benessere lavorativo e l'identificazione di profili di bisogno, utili a guidare interventi mirati di promozione della salute. L'azienda mostra punti di forza su tematiche quali sicurezza percepita, qualità delle relazioni e impegno organizzativo per la salute. Tra le priorità vi sono riconoscimento e sviluppo professionale, gestione dello stress, conciliazione lavoro-vita privata, stili di vita, disturbi muscoloscheletrici, miglioramento nella comunicazione e nell’accessibilità dei servizi. Tali evidenze hanno orientato gli interventi e la successiva valutazione al T1 consentirà l’analisi di efficacia.
Downloads
1. NIOSH [2016]. Fundamentals of total worker health approaches: essential elements for advancing worker safety, health, and well-being. By Lee MP, Hudson H, Richards R, Chang CC, Chosewood LC, Schill AL, on behalf of the NIOSH Office for Total Worker Health. Cincinnati, OH: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health. DHHS (NIOSH) Publication No. 2017-112.
2. NIOSH [2021]. NIOSH Worker Well-Being Questionnaire (WellBQ). By Chari R, Chang CC, Sauter SL, Petrun Sayers EL, Huang W, Fisher GG. Cincinnati, OH: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Institute for Occupational Safety and Health. DHHS (NIOSH) Publication No. 2021-110 (revised 05/2024).
3. Fontana L, Dolce P, Santocono C, Annarumma M, Iavicoli I. Validation of the NIOSH Worker Well-Being Questionnaire in Italian Language. J Occup Environ Med. 2023;65(6):e402-e412.
How to Cite

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.